民主的？多数意見

裁判官や他の陪審員からの精神的圧力があったと主張する陪審員
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200712250031.html
　この主張の信憑性は定かではないが、土日に、しかもクリスマスに審理をするのは常識に欠ける。
　審理期間延長をちらつかせることで十分に議論する意欲を失わせるとなれば、被告人の権利を無視したこととなる。
　あらかじめ余裕をもった審理計画の日程を立てて審理をおこない、拙速と批判されないような進め方を考える必要があるだろう。
　日本の裁判員裁判はどうなるか、いよいよ来年末には候補者の選定が始まる。

回顧

後期に入り、非常勤講師の準備やらでなかなか書き込みができなかった。
その分、研究に専念していたということでご容赦願いたい。

来年の４月からは非常勤口がもう１件増える予定。
講義課目はインターネットとセキュリティ。
なかなかサブ専攻の法情報論をやる時間がなかったので、これを機に
教えながら学んでいこうと考えている。

今の非常勤では民法（債権）と憲法を担当しているが、来期は民法（物権）と
法学入門を担当することになる。

法学入門では、裁判を中心に司法制度をとりまく環境などをテーマにしていく。
裁判学の研究も兼ねた内容で進めていこうと思う。

来年は、研究と非常勤をうまく両立させながら、コツコツと地道に研究する
ことを抱負としよう。

それに加えて、まともな日本語も書けるようにしたい。
ははははは

また来年もどうぞよろしくお願いいたします。
では、皆様良い年をお迎えください。

自己解釈の謝罪

わが故郷の警察
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=8066

直接謝罪はしない、だってこっちにも言い分があるから。
公の場で謝罪したからいいだろう。

なんとも情けない。
そう思うと同時に怒りがこみ上げてくる。